| ¿Porqué no montamos una central nuclear junto al Segura? DESDE CRISYC |
|
|
|
| Escrito por vegeve |
| viernes, 13 enero 2006 |
| A raíz de la postura intransigente que Rusia tomó contra Ucrania e indirectamente contra algunos países de Ahora en todas las tertulias radiofónicas, nos vemos invadidos de nuevo por los partidarios de la energía nuclear. Ahora, todos estos comentaristas quieren que desarrollemos nuestra energía nuclear propia, porque dependemos, a nivel de electricidad, de Francia, que la produce gracias a sus centrales nucleares. Creo que la interdependencia energética, dentro de Resulta que seguimos empeñados en no desarrollar las energías alternativas que están a nuestro alcance. Las mínimas ayudas que dan el Estado o los gobiernos autonómicos son más bien raquíticos, aunque sean bienvenidos. La energía eólica es la única que se está desarrollando de manera razonable (http://crisyc.com/crisyc/index.php?option=com_content&task=view&id=270&Itemid=2) , pero claro, está en las mismas manos de siempre: empresas básicamente de gas, de electricidad o de petróleo que intentan controlarlo todo con el fin de que no cambie nada. De paso aprovechan las ganancias para invertir en telefonía y telecomunicaciones y cualquier otra cosa rentable, en vez de mejorar o modernizar las infraestructuras propias de su industria. Sigo pensando que la utilización de la energía solar, tanto térmica como fotovoltaica, si se aplicara masivamente supondría una mejoría en nuestra actual balanza energética negativa. Esto supondría ahorros para el ciudadano de a pie, y al mismo tiempo desarrollaría las pequeñas y medianas empresas dedicadas a este ramo que suelen ser regionales. La multiplicación del uso de la energía solar a su vez abarataría los costos de fabricación de los materiales utilizados que siguen siendo elevados. Esto repercutiría en los ciudadanos y al mismo tiempo enriquecería el tejido social con más empleos y más posibilidades de investigar en este campo, fuera de las grandes multinacionales (aunque estas sean españolas o europeas). El abaratamiento de los costos, nos permitiría exportar estos materiales a los países pobres tan necesitados de energía, siendo esta gratis de por vida. Esto puede parecer el cuento de la lechera pero no lo es. Lo que pasa es que tenemos que presionar a nuestras autoridades locales y autonómicas para que subvencionen estas instalaciones y que fuercen mediante convenios o normativas municipales el uso de la energía solar, tal y como viene reflejado en las noticias más abajo (decisiones del Ayuntamiento de Murcia): Instalaciones de energía solar en todos los colegios públicos del municipio. (20/05/05).Todos los colegios públicos del municipio contarán con energía solar, ya que se está ultimando la firma de un convenio para que los centros docentes fomenten el uso de energías renovables. Colegios de El Palmar, Santo Ángel y Sangonera y 13.500 casas con energías renovables. (20/05/05). Desde la entrada en vigor del nuevo PGOU el Ayuntamiento exige a los promotores de los planes parciales que doten con energía solar el 60% de las necesidades de agua caliente sanitaria de las viviendas. Unas 13.527 viviendas contarán con energía solar en las nuevas urbanizaciones y se han aprobado licencias para construir otras 1.955 viviendas con energía renovable. Entre otras medidas puestas en marcha por el Ayuntamiento se encuentran subvenciones del 50% en el impuesto de construcciones y obras (ICIO) para la instalación de energía solar para autoconsumo. Hace unos días, otra iniciativa similar ha sido tomada por el Ayuntamiento de Molina de Segura. Así pues en ése municipio, todas las nuevas construcciones públicas o privadas deberán tener instalaciones de energía solar. Este es el camino a seguir. En el caso de Molina es muy llamativo pues, la propuesta fue hecho por Izquierda Unida que sólo tiene un concejal, y después de algunas correcciones se aprobó en Pleno la iniciativa. La sensatez debe prevalecer. Vamos a ver si los demás municipios se animan a hacer lo mismo. |
